在 PassMark 近来的一份数据陈述中{AMD 的市场份额到达了 50.8!：英特尔为 49.2!。 自2006年第一季度以来{AMD再次超越英特尔。 终究上!这张图表其实不像我们设想的那么简朴。 PassMark 数据太有限 和海内的鲁大师一样,

PassMark 理论上是一家来自澳大利亚的软件公司]出格处置软硬件基准测试?其测试范畴经常遭到地区的限制。 最简朴的例子;鲁大师的测试在中国很盛行?但这其实不料味着鲁大师的产品盛行度统计就可以代表环球市场的情况。 同理;PassMark理论上代表了某些产品在某个时间？某个地区参加测试的受欢送程度。
        终究上(PassMark 并未对测试的产品统计数据停止详细挑选。 例如(对单个产品反复压力测试 20 次后(PassMark 会给出 20 次的操纵次数。 因而：前面提到的 PassMark 市场占据率统计理论上是根据 PassMark 测试的产品热度得出的。 虽然如此：由于地区和操纵风气的限制)PassMark统计的产品热度也有范畴性[不能代表环球市场的真本相况。 以鲁大师为例, 中国市场是IT行业最大的市场之一。 海内最受欢送的处置器产品是英特尔]与PassMark完好相反。 （来自鲁大师的数据陈述）AMD的理论市场份额是英特尔的1/4[那么成就来了？假设PassMark的市场阐发不准确;有没有更准确的数据！ 行业市场数据公司 MercuryResearch 供应的陈述可在此处获得。 在英特尔和AMD的财报中!双方城市引用这个专业的第三方数据作为参考。 可以看出{在MercuryResearch2020Q3{英特尔在环球市场上仍然占据绝对优势。 （摘自 MercuryResearch2020Q3CPU 市场陈述）这个数据也呈如今 AMD 的财报中。 从数据可以看出(AMD CPU的市场份额还在20(阁下)只要英特尔的1/4;份额还很小。 （数据来自AMD）假设引用OEM或更专业的效劳器市场数据[那么即使是PassMark的结论也是英特尔占下风。 因而可以理解[AMD今朝的市场份额只要英特尔的四分之一。 短时间内没法超越敌手。
        在 x86 框架下超越 Intel 只是一个笑话。 而PassMark关于AMD超越英特尔的统计(理论上是在追逐AMD新品频发的节点。
        将来几个月］恰是英特尔新一代酷睿发威的时分了。 很快我们就会创造!以 PassMark 计较的 CPU 市场份额将再次被英特尔主导。 英特尔公司营销奇观部中国批发耗损奇观部总经理唐炯 终究上(不管是台式机CPU仍是笔记本CPU市场]英特尔在PC范畴的职位不断如一[三心二意。 英特尔营销集体中国批发耗损奇观部总经理唐炯表示, 华体会APP手机版

“PC的次要性日益凸显[相关停业不竭激增]合作也日益剧烈。我们等待合作?高度无视 合作。英特尔对本人非常有自信心。我们信任］在合作剧烈的树叶情况中：通通都取决于我们驱动立异和创作创造更大价格的才能。对我们来讲[最次要的是持续引领潮流, 共同鞭策立异。 我们的火伴(”